Una piramide nutritiva
Esta es una piramide nutritva
jueves, 22 de julio de 2010
lunes, 19 de julio de 2010
conclución de lonchera nutritiva
Los niños deben comer una lonchera nutritiva hecha por sus padres, ya que ellos les faborecen
los alimentos nutritivos para la buena salud de sus queridos hijos .
los alimentos nutritivos para la buena salud de sus queridos hijos .
Los alimentos que hacen daño
PRODUCTOS QUE HACEN DAÑO
- chisito
- hamburguesas
- salchipapa
- caramelos
- galletas
- gaseosas
- exceso de azúcar
- exceso de grasas
- exceso de helados
- exceso de embutidos
- harinas
UNA BUENA LONCHERA
Tipos de lonchera
- pan con pollo , manzanilla y limonada
- pan queso , mandarina y refresco de maracuya
- galleta salada huevo duro y refresco de cocona
- arroz con leche , uvas y refresco de coco na
- yogurt , plátano de seda o de isla y refresco de coco na
- keke casero , durazno y leche
sábado, 17 de julio de 2010
¿COMO SE REPRODUCE LA CONTAMINACIÓN?
El hombre con sus actividades, ya sea en una industria o en su casa, puede producir contaminación, la que afecta los recursos naturales que el medio ambiente nos entrega, como por ejemplo: el agua, el suelo y el aire.¿COMO CONTAMINAMOS EL AGUA?
la contaminamos cuando depositamos aguas servidas,desechos de las industrias o de las casas,fertilisantes y pesticidas,directa y indirectamente,en los en los cursos de los rios,lagos y oceanos.Afortunadamente la contaminacion del agua a ido disminuyendo, gracias a las plantas que tratan las aguas servidas y al procesamiento de desechos industriales.
¿COMO CONTAMINAMOS EL SUELO?
Contaminamos el suelo cuando depositamos en el sustancias quimicas,desechos industriales o basura proveniente de la actividad domestica,comercial e industrial, provocando la proliferacion de plagas, insectos, y roedores que perjudican la salud humana.
¿COMO CONTAMINAMOS EL AIRE?
Contaminamos el aire cuando nuestras actividades y los motores de los vehiculos liberan gases a la atmosfera, provocando enfermedades a los seres humanos, animales , plantas, ocacionando problemas ambientales como: el smog, efecto invernadero, lluvia acida y disminucion de la capa de ozono.
LOS BOSQUES AYUDAN A LA LIMPIEZA DEL AIRE. ¡PROTEJAMOLOS!
EL CUIDADO DEL AMBIENTE
¿COMO PODEMOS SOLUCIONAR EL CALENTAMIENTO GLOBAL?
Los seres humanos de todos los paises del mundo podemos hacer algo para cuidar nuestro medio anbiente. Claro que son muchas las personas que todos los dias nos preguntamos como debemos cuidarlo.No en vano ,la celebracion de este dia mundial, que el año pasado tuvo lugar en nueva Zelanda, llevo como tema:No a la independencia-Hacia una economia baja en carbono.
¿QUE ES EL CALENTAMIENTO GOLBAL?
El clima simpre a variado , el problema del cambio climatico es que en el ultimo siglo el ritmo de estas variaciones se a acelerado de manera anómola , a tal grado que afecta ya la vida planetaria.
Al buscar la causa de esta aceleracion,algunos cientificos encontraron que existe una relacion directa entre el calentamiento global o cambio climatico y el aumento de las emisiones de gases de invernadero (GEI) , provocado principal mente por las sociedades industrializadas.
Al buscar la causa de esta aceleracion,algunos cientificos encontraron que existe una relacion directa entre el calentamiento global o cambio climatico y el aumento de las emisiones de gases de invernadero (GEI) , provocado principal mente por las sociedades industrializadas.
jueves, 15 de julio de 2010
CALENTAMIENTO GLOBAL
El calentamiento global es un término utilizado para referirse al fenómeno del aumento de la temperatura media global de la atmósfera terrestre y de los océanos ya sea desde 1850 —coincidiendo con el final de la Pequeña Edad de Hielo—[1] ya sea en relación a periodos más extensos.[2] Este incremento se habría acentuado en las últimas décadas del siglo XX y la primera del XXI. (ver op cit).
El calentamiento global está asociado a un cambio climático, que puede tener causa antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción —por ciertos gases atmosféricos; principalmente C02— de parte de la energía que el suelo emite como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar.
El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes —el IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental del Cambio Climático)— sostiene que «la mayoría de los aumentos observados en las temperaturas medias del globo desde la mitad del siglo XX son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de GEI antropogénicas».[3] Esto es conocido como la teoría antropogénica y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero.
Cualquier tipo de cambio climático además implica cambios en otras variables. La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales que intentan simular la física de la atmósfera y del océano.
El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo promueve una reducción de emisiones contaminantes (principalmente CO2). El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones de injusto,[cita requerida] ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente está asociado al desarrollo económico, con lo que las naciones a las que más afectaría el cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas zonas menos desarrolladas. No obstante, en el citado protocolo las naciones en desarrollo (incluidas China o la India) están exentas de contener sus emisiones de GEI.
Más allá del consenso científico general[4] en torno a la aceptación del origen principalmente antropogénico del calentamiento global,[5] [6] hay un intenso debate político sobre la realidad de la evidencia científica del mismo. Por ejemplo, algunos entre esos políticos opinan que el presunto consenso climático es una completa falacia[7] y en enero de 2009 la minoría republicana del Senado de los Estados Unidos elaboró una lista con más de 700 científicos que disentían del origen antrópico de los cambios de temperatura de la Tierra;[8] En 2009 se descubrió el pretendido escándalo del Climagate, que alegadamente demostró que los científicos de la Unidad de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia habrían manipulado los datos para así coincidir con las teorías del calentamiento global.[9] [10] Sin embargo, observadores científicos independientes cuestionan esa interpretación. Nature comenta: “Lo que los correos electrónicos no muestran, sin embargo, es una gran conspiración para confeccionar el calentamiento global...”[11] y New Scientist apunta que “no se ha mostrado que haya en los correos electrónicos hackeados algo que implique una socavación de ninguna de las conclusiones científicas”.[12] Continuando a examinar algunas de las sugerencias de los escépticos del origen antropogénico del calentamiento global, el artículo muestra varios ejemplos de falta de ajustamiento a los hechos y rigor - por ejemplo, la presentación de artículos de opinión de periodistas como “artículos científicos revisados por pares”- y concluye: “dejamos que los lectores saquen sus propias conclusiones acerca de en quien confiar”.
Algunos de los oponentes políticos de la propuesta parecen temer que la propuestas de acción para prevenir consecuencias del fenómeno tienen una motivación política. Por ejemplo: el Vizconde Christopher Monckton -hombre de negocios, político y periodista británico que gusta autodescribirse como “experto en el cambio climático” a pesar de carecer de alguna cualificación científica, argumenta que el propósito del “tratado” (que en su opinión seria inevitablemente firmado en Copenhague (ver Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU 2009) es imponer un Gobierno Mundial, impulsado por, entre otros, Obama quien seria, en la opinión del Sr vizconde, un simpatizante comunista.[13] Conviene recordar que tanto la idea del Gobierno Mundial como del comunismo son poderosas bestias negras en la ideología de ciertos sectores políticos en EEUU. (ver por ejemplo, Nuevo Orden Mundial (conspiración)). El vizconde ha sido acusado repetidamente de manipular los datos.[14]
Existen además intereses económicos cruzados, ya que hay muchas empresas que podrían ser seria y negativamente afectadas si se las hiciera responsable de sus externalidades,[15] específicamente, el control de emisiones de CO2 (ver también tragedia de los comunes) , y otras que se lucran extraordinariamente de las cuantiosas subvenciones a energías renovables cuyos elevados costos las hacen incapaces de competir con las tradicionales. Así por ejemplo, el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri fue acusado por Monckton- en diciembre de 2009- de conflicto de intereses y uso de información privilegiada por su pasado como magnate petrolero y sus vínculos con el comercio de cuotas de emisión de contaminación.[16] Al Gore ha sido cuestionado por lucrarse invirtiendo en empresas verdes auspiciadas por la política ecologista.[17] [18] De igual modo, el diario izquierdista británico The Guardian y la ONG ecologista Greenpeace acusaron en 2007 a la petrolera ExxonMobil de financiar informes que pusieran en duda la tesis oficial sobre el cambio climático.
El calentamiento global está asociado a un cambio climático, que puede tener causa antropogénica o no. El principal efecto que causa el calentamiento global es el efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la absorción —por ciertos gases atmosféricos; principalmente C02— de parte de la energía que el suelo emite como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar.
El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes —el IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental del Cambio Climático)— sostiene que «la mayoría de los aumentos observados en las temperaturas medias del globo desde la mitad del siglo XX son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de GEI antropogénicas».[3] Esto es conocido como la teoría antropogénica y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero.
Cualquier tipo de cambio climático además implica cambios en otras variables. La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales que intentan simular la física de la atmósfera y del océano.
El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo promueve una reducción de emisiones contaminantes (principalmente CO2). El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones de injusto,[cita requerida] ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente está asociado al desarrollo económico, con lo que las naciones a las que más afectaría el cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas zonas menos desarrolladas. No obstante, en el citado protocolo las naciones en desarrollo (incluidas China o la India) están exentas de contener sus emisiones de GEI.
Más allá del consenso científico general[4] en torno a la aceptación del origen principalmente antropogénico del calentamiento global,[5] [6] hay un intenso debate político sobre la realidad de la evidencia científica del mismo. Por ejemplo, algunos entre esos políticos opinan que el presunto consenso climático es una completa falacia[7] y en enero de 2009 la minoría republicana del Senado de los Estados Unidos elaboró una lista con más de 700 científicos que disentían del origen antrópico de los cambios de temperatura de la Tierra;[8] En 2009 se descubrió el pretendido escándalo del Climagate, que alegadamente demostró que los científicos de la Unidad de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia habrían manipulado los datos para así coincidir con las teorías del calentamiento global.[9] [10] Sin embargo, observadores científicos independientes cuestionan esa interpretación. Nature comenta: “Lo que los correos electrónicos no muestran, sin embargo, es una gran conspiración para confeccionar el calentamiento global...”[11] y New Scientist apunta que “no se ha mostrado que haya en los correos electrónicos hackeados algo que implique una socavación de ninguna de las conclusiones científicas”.[12] Continuando a examinar algunas de las sugerencias de los escépticos del origen antropogénico del calentamiento global, el artículo muestra varios ejemplos de falta de ajustamiento a los hechos y rigor - por ejemplo, la presentación de artículos de opinión de periodistas como “artículos científicos revisados por pares”- y concluye: “dejamos que los lectores saquen sus propias conclusiones acerca de en quien confiar”.
Algunos de los oponentes políticos de la propuesta parecen temer que la propuestas de acción para prevenir consecuencias del fenómeno tienen una motivación política. Por ejemplo: el Vizconde Christopher Monckton -hombre de negocios, político y periodista británico que gusta autodescribirse como “experto en el cambio climático” a pesar de carecer de alguna cualificación científica, argumenta que el propósito del “tratado” (que en su opinión seria inevitablemente firmado en Copenhague (ver Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU 2009) es imponer un Gobierno Mundial, impulsado por, entre otros, Obama quien seria, en la opinión del Sr vizconde, un simpatizante comunista.[13] Conviene recordar que tanto la idea del Gobierno Mundial como del comunismo son poderosas bestias negras en la ideología de ciertos sectores políticos en EEUU. (ver por ejemplo, Nuevo Orden Mundial (conspiración)). El vizconde ha sido acusado repetidamente de manipular los datos.[14]
Existen además intereses económicos cruzados, ya que hay muchas empresas que podrían ser seria y negativamente afectadas si se las hiciera responsable de sus externalidades,[15] específicamente, el control de emisiones de CO2 (ver también tragedia de los comunes) , y otras que se lucran extraordinariamente de las cuantiosas subvenciones a energías renovables cuyos elevados costos las hacen incapaces de competir con las tradicionales. Así por ejemplo, el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri fue acusado por Monckton- en diciembre de 2009- de conflicto de intereses y uso de información privilegiada por su pasado como magnate petrolero y sus vínculos con el comercio de cuotas de emisión de contaminación.[16] Al Gore ha sido cuestionado por lucrarse invirtiendo en empresas verdes auspiciadas por la política ecologista.[17] [18] De igual modo, el diario izquierdista británico The Guardian y la ONG ecologista Greenpeace acusaron en 2007 a la petrolera ExxonMobil de financiar informes que pusieran en duda la tesis oficial sobre el cambio climático.
CALENTAMIENTO GLOBAL
Hola amiguitos ahora les voy a mostrar un video del calentamiento global .............................
jueves, 1 de julio de 2010
MI VIDA EN EL COLE
MI PRIMER GRADO :
En primer grado mi miss se llamaba Mariluz y mi auxiliar Marisol,
En primer grado mi miss se llamaba Mariluz y mi auxiliar Marisol,
ellas fueron las que me enseñaron todo lo que se ahora .
MI SEGUNDO GRADO :
En segundo grado juntaron las dos secciones A y B con
nuestra miss Elsa, nosotros teniamos que empesarnos
a juntar para poder llevarnos bien en el año escolar .
MI TERCER GRADO :
En el tercer grado vineron niños nuevos como Adrian,
Sebastian y Alejandro, y nuestra tutora seguia siendo la miss Elsa .
MI CUARTO GRADO :
En cuarto grado vino unos nuevos alumnos llamados Gianfranco
Noguni y Maria fernanda,en ese año nos toco
la miss Elsa y con nuestra auxiliar
Roxana .
MI QUINTO GRADO :
En quinto grado vino una alumna nueva que era Marianella, ese año la miss
Elsa ya no era nuestra tutora sino la miss Laura .
MI SEXTO GYRADO :
En sexto grado vinieron Blanca, Juan Jose y Cristina, este año nuestro tutor
era el profesor Luis Segovia, pero lo cambiaron
a la miss Rosa Guerrero.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)